Leita í fréttum mbl.is

Valkvæðir siðferðisstuðlar "góða fólksins".

Ak-72 fer mikinn á bloggsvæði sínu á DV.is og gerir hluthöfum Vinnslustöðarinnar í Vestmannaeyjum upp mikið siðleysi eins og sjá í meðfylgjandi tengli:

 

http://www.dv.is/blogg/ak-72/2013/7/29/sidleysi-vinnslustodvareigenda/?fb_comment_id=fbc_283533305121702_1210958_283730741768625#f10605a5e287588

 

 

Viðast hvar er það nú eðlilegasti hlutur í heimi að hlutafélög greiði hluthöfum arð. Sé félagið rekið með hagnaði. Hvort að 13% af eigin fé sé heppileg tala eða ekki, skiptir litlu í prinsippinu.

Víðast hvar viðgengst það, að fyrirtæki segja upp starfsfólki sem það hefur ekki verkefni fyrir. Hvergi tíðkast, nema kannski hjá hinu opinbera, að verkefnalausir starfsmenn séu hafðir á launaskrá.

Jafnvel þó það líti kannski betur út samkvæmt einhverjum valkvæðum siðferðisstuðlum og jafnvel þó fyrirtækið skili hagnaði. Hvaða rétt hefðu þá hluthafarnir, þegar að þeirra fjárfestingu væri sóað í laun manna sem engin verkefni eða starfsskyldur hefðu hjá fyrirtækinu? Væri það siðferðislega rétt að sóa fjármunum hluthafanna í slíkt? Eða eiga hluthafar engan siðferðislegan rétt, því að þeir eru partur af "vonda fólkinu"?

Á fyrirtækið kannski að draga úr vinnu annarra starfsmanna og þar með úr tekjum þeirra með því láta hina verkefnislausu ganga í störf þeirra? Væri það siðferðislega rétt gagnvart þeim?

Vinnslustöðin og nokkur önnur sjávarútvegsfyrirtæki gera vel við sitt starfsfólk og vildu jafnvel gera betur við það í launum. Starfsfólkið getur hins vegar þakkað ASÍ með Gylfa Arnbjörnsson í fararbroddi fyrir baráttu ASÍ og Gylfa gegn því að laun starfsfólks í fiskvinnslu og öðrum útflutningsgreinum hækki meira en laun starfsfólks í minna aðbærum greinum.

Vinnslustöðin og nokkur önnur sjávarútvegsfyrirtæki bæta sínu starfsfólki þó upp skaðann af baráttu Gylfa og ASÍ með greiðslu ríflegar desemberuppbótar, umfram það sem kveðið er á um kjarasamningum, ár hvert.

Það er eðli fyrirtækja sem skila hagnaði að fjárfesta til þess að geta bætt afkomu sína enn frekar og gert betur við starfsfólk sitt og hluthafa.

Enda er bætt afkoma og vöxtur fyrirtækja fyrst og fremst það sem getur unnið okkur út úr kreppunni. En ekki auknar álögur hins opinbera, sem oftast nær gera fátt annað en að skerða afkomu og vöxt fyrirtækja.  Sem að á endanum verður til þess að tekjur ríkissjóðs standi í stað eða þær dragist saman.

 


« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Jósef Smári Ásmundsson

Hárrétt.Alveg spurning hvort ætti ekki að bæta svona fræðslu inn í námsgögnin hjá grunnskólunum.Stór hluti þjóðarinnar virðist ekki kunna skil á þessu.

Jósef Smári Ásmundsson, 31.7.2013 kl. 08:50

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Höfundur

Kristinn Karl Brynjarsson
Kristinn Karl Brynjarsson
Ég hef mínar skoðanir, ekki endilega alltaf réttar.  Málefnaleg innlegg velkomin, en þeim sem geta ekki tjáð sig öðruvísi, en með svívirðingum um síðuhöfund, aðila þess máls, sem til umræðu er, hverju sinni eða með uppnefningum, er bent á eigin bloggsíðu.
Nóv. 2024
S M Þ M F F L
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (21.11.): 0
  • Sl. sólarhring:
  • Sl. viku: 3
  • Frá upphafi: 0

Annað

  • Innlit í dag: 0
  • Innlit sl. viku: 3
  • Gestir í dag: 0
  • IP-tölur í dag: 0

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband