Leita í fréttum mbl.is

Veit Össur sjálfur hvað hann meinar?

"Össur sagðist telja, að ef málið færi gegnum Eftirlitsstofnun Evrópu og síðan dómstóla kynni að verða gerð atlaga að neyðarlögunum. Þau myndu væntanlega halda en meiri óvissa væri um hvort forgangsákvæði Icesave-samninganna myndi halda. Það gæti leitt til þess að aðrir kröfuhafar fengju meira í sinn hlut úr þrotabúi Landsbankans og minna yrði eftir upp í það, sem Íslendingar þyrftu í samningum að standa skil á og hlaupa á mörg hundruð milljörðum í stað 1-200 milljarða."

Svona er haft rétt eftir Össuri Skarphéðinssyni utanríkisráðherra, á Alþingi í morgun.  Þar telur hann líkt og margir aðrir að neyðarlögin muni halda.  En svo fer utanríkisráðherra að tala um forgangsákvæði Icesavesamningana, hvort þau myndi halda. 

Það hlýtur að vera flestum það ljóst, að fari Icesavedeilan, fyrir dómstóla, þá liggi ekki fyrir samþykktir samningar vegna Icesave, nema ef að svo sé að Icesavesamningurinn með fyrirvörum Alþingis er samþykktur var á Alþingi þann 28. ágúst 2009, en hafnað af viðsemjendum okkar, sé enn í gildi. Sá samningur tekur samt ekki gildi nema Hollendingar og Bretar fallist á þá fyrirvara sem í honum eru óbreytta.

Hvert er þá forgangsákvæðið, ef að samningar þess efnis er ekki til?

Fari málið svo að það fari fyrir dómstóla, neyðarlögin standist ásamt því sem áður hefur komið fram að íslenska ríkinu, beri ekki að taka ábyrgð á Icesaveinnistæðunum og að röð krafna í þrotabú Landsbankans breytist, þá er ekki að sjá að það falli neinn aukakostnaður á ríkissjóð, enda hann ekki ábyrgur, samkvæmt úrskurði ESA og þá væntanlega dómsins líka.

Ríkissjóðir Breta og Hollendinga, færu þá bara í röð kröfuhafa í þrotabú Landsbankans og yrðu væntanlega að taka á sig eitthvað tjón líkt og aðrir kröfuhafar. 

Yrði hins vegar samið um ríkisábyrgð sem stenst ekki lög ESB og á þeim grundvelli samið um kröfuforgang Breta og Hollendinga, þá hljóta rök annara kröfuhafa í þrotabú Landsbankans, þess efnis að kröfuforgangurinn standist ekki lög, því hann sé fenginn fram með ólögmætum samningi, að vega þungt.


mbl.is Liggur ekkert á að semja um Icesave
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 identicon

Össur á engan veginn heima í forystu eins né neins. Skammist ykkar, þið sem kusuð þennan skaðræðisgrip á þing, sem og allt hans treggáfaða föruneyti.

Jón Flón (IP-tala skráð) 7.9.2010 kl. 13:26

2 Smámynd: Sigurður Haraldsson

Ekki þarf ég að skammast mín, Össur er landráðamaður og það sætir furðu að almenningur sé ekki búin að ná honum út úr alþingi því þar á hann ekki að vera!

Sigurður Haraldsson, 7.9.2010 kl. 22:36

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Höfundur

Kristinn Karl Brynjarsson
Kristinn Karl Brynjarsson
Ég hef mínar skoðanir, ekki endilega alltaf réttar.  Málefnaleg innlegg velkomin, en þeim sem geta ekki tjáð sig öðruvísi, en með svívirðingum um síðuhöfund, aðila þess máls, sem til umræðu er, hverju sinni eða með uppnefningum, er bent á eigin bloggsíðu.
Nóv. 2024
S M Þ M F F L
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (22.11.): 0
  • Sl. sólarhring:
  • Sl. viku: 3
  • Frá upphafi: 0

Annað

  • Innlit í dag: 0
  • Innlit sl. viku: 3
  • Gestir í dag: 0
  • IP-tölur í dag: 0

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband