Enn einn "Skjaldborgarfarsinn" komin á "fjalir" þjóðarinnar.

Hvernig má það vera, að ríkisstjórn sem semur þannig við kröfuhafa bankana um yfirfærslu lánasafna föllnu bankana, yfir í þá nýju, hafi ekki vitað um þessi lögfræðiálit?

Þegar Seðlabankinn og FME gáfu út, fyrr í sumar tilmælin, vegna vaxta á ólögmætum gengislánum, þá sagði Gylfi viðskiptaráðherra, að þessi tilmæli væru eðlileg.  Samið hefði verið um færslu lánasafnana á þann hátt, að gengið hafi verið út frá því að gengislánin stæðust ekki lög og því hafi verið miðað við, enga verðtryggingu, hvorki gengistryggða né aðra og miðað við heimtur lánana á seðlabankavöxtunum.

 Hvað höfðu stjórnvöld þá í bakhöndinni, varðandi gengistryggðu lánin, þegar þau sömdu við kröfuhafana um færslu þeirra yfir í nýju bankana?

Vissi ekki um lögfræðiálitið