Kristinn Karl Brynjarsson

12.4.2011 | 14:09

Sannleikurinn kaupir sér ekki vini.

Lars Christiansen sem í sagði íslensku bankanna gjaldþrota árið 2006, er þarna í rauninni að verja mat Moody´s um hið gagnstæða, tveimur árum síðar.

Er það satt, eins og reyndar hefur verið haldið fram, að matsfyrirtækin hagi sínu mati, eftir pöntunum og vinarþeli þeirra er á matinu hagnast? Má af þeim sökum ekki eigna matsfyrirtækjunum það sem þau eiga?

Er kannski það kannski svo að ,,rétt" lausn Icesavedeilunnar, hefði tryggt Íslendingum gott mat, byggt á einhverju öðru en efnahagslegum forsendum?

	Gagnrýndi forsetann
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Flokkur: Bloggar | Facebook

Athugasemdir

Fyrst Lars Christiansen hafði rétt fyrir sér í sínu mati á íslenska bankakerfinu á þessum tíma, er alveg augljóst að matsfyrirtækin höfðu það ekki.

Matsfyrirtækin ættu, skyldi maður ætla, að fara ennþá nákvæmar ofan í málin en hagfræðingur í Danske Bank og geta metið stöðuna betur á grundvelli þeirra gagna, sem þau hafa aðgang að og þar með að gefa út nákvæmari greiningu og mat á stöðunni.

Núna virðist Már, seðlabankastjóri, reikna með að hann geti sjálfur ákveðið mat Moody's á fundi á Sunnudaginn kemur. Ekki auka þær fréttir á álitið á þessum matsfyrirtækjum.

Axel Jóhann Axelsson, 12.4.2011 kl. 14:54

Það er í rauninni eins og að fjármálafyrirtæki og ríkisstjórnir, séu listamenn og matsfyrirtækin, gagnrýnendur. Listamenn flestir reyna jú að móðga ekki þá sem, þá gagnrýna.

Kristinn Karl Brynjarsson, 12.4.2011 kl. 16:11

Bæta við athugasemd [Innskráning]

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Höfundur

Kristinn Karl Brynjarsson

Ég hef mínar skoðanir, ekki endilega alltaf réttar. Málefnaleg innlegg velkomin, en þeim sem geta ekki tjáð sig öðruvísi, en með svívirðingum um síðuhöfund, aðila þess máls, sem til umræðu er, hverju sinni eða með uppnefningum, er bent á eigin bloggsíðu.