Kristinn Karl Brynjarsson

5.3.2011 | 16:52

Hvað veldur töfinni???

Áður en að Hæstiréttur ógilti stjórnlagaþingskosningarnar, var ekki annað vitað, en að vinna stjórnlaganefndar væri á áætlun. Sú áætlun hljóðaði upp á skýrsluskil fyrir 15. feb. Úrskurður Hæstaréttar á ekkert að hafa breytt neinu varðandi skiladaginn, nema auðvitað að nefndin hafi farið fram á frest vegna úrskurðarins. Engar fréttir hafa borist af slíkri beiðni og því síður af heimild til frestunar vegna ófyrirséðra aðstæðna.

Hins vegar er það svo að eftir úrskurð Hæstaréttar og sér í lagi eftir að forsetinn synjaði Icesave III staðfestingar, hafa raddir stjórnarþingmanna um tilteknar breytingar á stjórnarskrá verið háværari.

Stjórnlagaráðinu er ætlað sama hlutverk og stjórnlagaþinginu var ætlað. Það segir sig því sjálft að hvorki úrskurður Hæstaréttar né synjun forsetans ætti að hafa nokkuð að gera með skýrslugerðina, sem að forseti Alþingis lýsir yfir að sé enn í gangi.

Hvað veldur þá því að vinna stjórnlaganefndar er þremur vikum á eftir áætlun? Hvaða mál bættust við á lokasprettinum? Er starfi stjórnlaganefndar stjórnað úr Forsætisráðuneytinu? Ræður Forsætisráðuneytið umræðudagskrá nefndarinnar?

	Skýrslan enn í vinnslu
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Flokkur: Bloggar | Facebook

Athugasemdir

Vandamlaið er hvað á að koma á eftir 9. greininni, því að "ríkisstjórnin sem ekki kann að reikna", kann heldur ekki að telja upp ð 10.

Óskar Guðmundsson (IP-tala skráð) 5.3.2011 kl. 19:05

Bæta við athugasemd [Innskráning]

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Höfundur

Kristinn Karl Brynjarsson

Ég hef mínar skoðanir, ekki endilega alltaf réttar. Málefnaleg innlegg velkomin, en þeim sem geta ekki tjáð sig öðruvísi, en með svívirðingum um síðuhöfund, aðila þess máls, sem til umræðu er, hverju sinni eða með uppnefningum, er bent á eigin bloggsíðu.