Stóra Baldurs-Lexmálið. Síðari hluti.

Það var vissulega svo, eins og undirritaðan grunaði, að systurmiðlanir DV og Smugan hlupu af einhverjum ástæðum af stað með frétt, án þess að hirða um það að kynna sér málið sem skyldi.

 http://www.ruv.is/frett/afplana-einungis-fjordung-i-fangelsi

Systurmiðlarnir tveir hljóta í kjölfarið að birta leiðréttingar á fréttum sínum.  Eða þá endurbirta þær réttar, þar sem fram kemur, með skýrum hætti, að Baldur fékk enga sérmeðferð hjá Fangelsismálastofnun.  Heldur nýtur hann sömu réttinda og aðrir fangar og mál hans í kerfinu afgreitt með sama hætti og það hefði verið gert vegna hvers annars sem fengið hefði og fær tveggja ára dóm.

Eins ættu systurmiðlanir að biðja alla þá afsökunar sem töpuðu ,,kúlinu" af hneykslun í athugasemdakerfi þessara miðla.  Enda hljóta ummæli þeirra er tóku hvað stærst upp í sig í athugasemdakerfunum, að vera byggð á þeirri staðreynd, að miðlanir, birtu ónákvæma frétt, sem gaf annað í skyn, en raunin er.