Kristinn Karl Brynjarsson

27.8.2011 | 00:37

,,Meintur eignarréttur"?!

Í tillögu stjórnar Vg. að ályktun flokksráðsfundarins, stendur meðal annars:

‎,,þar sem óumdeild yfirráð íslensku þjóðarinnar á nytjastofnun á Íslandsmiðum verði tryggð og meint eignarréttarlegt samband útgerða á nytjastofnum landsins verði rofið."

Það er óumdeilt að þjóðin ráði yfir fiskinum í hafinu. Þjóð er hins vegar ekki lögaðili og þarf því að fá einhvern/einhverja til þess að sjá um slíkt og setja leikreglurnar. Þess vegna kjósa flestar þjóðir sér þing, sem sér um málefni og ,eignir þjóðarinar, í hennar umboði.

,,Meintur eignarréttur". Ef að einhver hefur heimild til þess að selja og/eða leigja eitthvað, þá hlýtur viðkomandi að ,,eiga" sem hann má selja/leigja.
Sá sem að kaupir svo það sem selt er, hann hlýtur að eiga það sem hann kaupir.

	VG lítur til framtíðar
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Flokkur: Bloggar | Facebook

Athugasemdir

Það er óheimilt að veðsetja veiðiheimildir og hefur alltaf verið.

Punktur.

Guðmundur Ásgeirsson, 27.8.2011 kl. 04:17

En Guðmundur, hefur einhver farið í mál við bankanna sem hafa tekið við þessum veðsetningum? Ég hélt að einhver hluthafinn sem töpuðu eign sinni við hrunið gæti farið í mál, og komist að því hvor löginn séu rétthærri? Bannið við veðsetningu eða "eignarréttarákvæðið" (þar sem LIU þykist eiga kvótann). Ef enginn hefur farið í mál útaf þessu þá vorkenni ég okkur ekki neitt ;)

Larus (IP-tala skráð) 27.8.2011 kl. 09:53

Bæta við athugasemd [Innskráning]

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Höfundur

Kristinn Karl Brynjarsson

Ég hef mínar skoðanir, ekki endilega alltaf réttar. Málefnaleg innlegg velkomin, en þeim sem geta ekki tjáð sig öðruvísi, en með svívirðingum um síðuhöfund, aðila þess máls, sem til umræðu er, hverju sinni eða með uppnefningum, er bent á eigin bloggsíðu.