Kristinn Karl Brynjarsson

29.9.2010 | 00:04

Jóhanna sagði líka...............

að hún eða ráðuneyti hennar hefði ekki rætt launamál við Má Seðlabankastjóra. Samt dúkkaði upp í bankaráði Seðlabankans tillaga frá Forsætisráðuneytinu um hækkun launa Más, flutt af fulltrúa Samfylkingar í bankaráðinu.

Laug Lára V. Júlíusdóttir upp á Jóhönnu í Seðlabankamálinu og svo nú aftur bæði Ingibjörg í greinargerð sinni og Geir H. Haarde í Kastljósinu, þegar hann skýrði út afhverju Jóhanna ekki skrifaði undir, heldur Ingibjörg?

Ætli hún gefi sama svar aftur áminnt um að segja sannleikann og ekkert annað en sannleikann, sem lykilvitni í máli Geirs Haarde, fyrir landsdómi?

	Gaf ekki samþykki fyrir undirritun
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Flokkur: Bloggar | Breytt s.d. kl. 09:46 | Facebook

Athugasemdir

Hvað á það að þýða að draga upp staðreyndir?

Þær henta ekki skapanorninni í stjórnarráðinu.

Ólafur Ingi Hrólfsson, 29.9.2010 kl. 01:13

Sannleikurinn er hrikaleg afleiðing raunveruleikans og það líkar Helferðarstjórninni illa....

Óskar Guðmundsson (IP-tala skráð) 29.9.2010 kl. 08:30

Sælir við verðum að koma þeim frá völdum!

Sigurður Haraldsson, 29.9.2010 kl. 08:36

Bæta við athugasemd [Innskráning]

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Höfundur

Kristinn Karl Brynjarsson

Ég hef mínar skoðanir, ekki endilega alltaf réttar. Málefnaleg innlegg velkomin, en þeim sem geta ekki tjáð sig öðruvísi, en með svívirðingum um síðuhöfund, aðila þess máls, sem til umræðu er, hverju sinni eða með uppnefningum, er bent á eigin bloggsíðu.