Stórkostlegt gáleysi og næstum því stórkostlegt gáleysi.

Ætla má að þeir ráðherrar, sem einnig komu til álita, að vera með þeim fjórmenningum á ákæruskjali, meirihluta Atlanefndar sitji enn í ríkisstjórn.   

Líklegast þar engan sérfræðing eða snilling, til þess að finna út að, sé Atli að segja satt að fleiri hafi komið til álita, þá eru 99,9% líkur á því, að þar eigi hann við núverandi forsætisráðherra, Jóhönnu Sigurðardóttir, sem var félagsmálaráðherra í stjórn Geirs Haarde og sat í fjármálahópi ríkisstjórnarinnar  og Össur Skarphéðinsson, núverandi utanríkisráðherra, sem var iðnaðarráðherra í stjórn Geirs og staðgengill Ingibjargar Sólrúnar í veikindum hennar.

 Í orðum Atla fellst þá að það sé í lagi að ráðherrar brjóti af sér í starfi sé sú refsing vegna brotsins væg og brotið ekki stórvægilegt. 

 Nú er það þannig að brjóti opinber starfsmaður af sér í starfi, en brotið réttlæti ekki brottvísun eða málsókn, þá er starfsmaðurinn áminntur.  Þorði Atlanefndin ekki að geta þess í skýrslu sinni að fleiri ráðherrar hefðu verið á grensunni með að fá ákærur?  

 Ætli núverandi embætti þessara ráðherra hafi forðað þeim frá ákæru eða áminningu?  

 

Fleiri kærur komu til álita

Athugasemdir

[Sigurður Haraldsson, 18.9.2010 kl. 11:00]

Sælir já það er á hreinu og sama fólk á að ákæra því sem næst sjálfan sig það getur hver maður séð að það er ekki fræðilegt og því mun alþingi ekki kjósa með að ráðherrar sem eru nefndir verði dregnir fyrir landsdóm!

[Ólafur Ingi Hrólfsson, 18.9.2010 kl. 13:28]

Það gleymist að VG var i stjórnarandstöðu og taka þar af leiðandi ekki ábyrgð á neinu - VG studdi margt sem gert var - VG tók t.d. afstöðu með sölunni á OS en vildi svo seinna bakka þegar björg guðmunds heimtaði það.

VG tók afstöðu með æði mörgum málum í tíð Geirs og Ingibjargar en kannast ekki við neina þá ákvörðun sem seinna sýndi sig að hafa verið mistök.