Í formannskjöri Samfó eru tveir kostir. Annar slæmur hinn vondur.

Auðvitað styður Sigríður Guðbjart. Enda þau bæði úr svoköllum "Jóhönnuarmi" Samfylkingarinnar og því glapræði að tveir einstaklingar úr sama armi flokksins bjóði sig fram. Eingöngu til þess að tryggja sigur þess frambjóðanda, sem leitt gæti fram einhverjar breytingar í flokknum og horfið frá einstrengngislegri og ómálefnalegri frekju og yfirgangi í öllum þeim málatilbúnaði sem flokkurinn hefur fram að færa.

Hins vegar má alveg spyrja að því, hvort að, heilt yfir, sé hinn valkosturinn skárri?

Hvort sem þeirri spurningu er svarað játandi eða neitandi, er það alveg ljóst að mannaval Samfykingarinnar er ekki betra en þetta og alls ekki þjóðinni bjóðandi. Þó svo að hún hafi á endanum lokaákvörðunarréttinn hvort hún kjósi yfir sig annað kjörtímabil skattahækkanna, úrræðaleysis til handa heimilum og fyrirtækjum í landinu og áframhaldandi fjárfestingafrosts.

í vor gefst þjóðinni tækifæri til þess að hafna stefnu sameiginlegrar eymdar vinstri flokkanna og kjósa framtíð uppbyggingar, fjárfestinga og atvinnusköpunar.

Sameiginleg eymd tryggir ekki sterkar stoðir velferðar, heldur er  það verðmæta og atvinnusköpun sem slíku skilar.

Styður Guðbjart

Athugasemdir

[Páll Heiðar (IP-tala skráð) 1.12.2012 kl. 17:37]

Skemmtilega einstrengislegur bloggstíll og svo maður vitni í heimska þingkonu"eins og að henda grjóti úr steinhúsi",enda skrifarðu í hausinn að skoðanir þínar séu ekki endilega réttar.Flokksómyndinni sem þú kýst að þjóna með pennanum þínum er stjórnað að nafninu til af hæfileikalausasta stjórnmálamanni sem mig rekur minni til,hann reyndi fyrir sér í viðskiftalífinni enda örugglega algjörlega óhæfur til annara vinnu,en afleiðingin er reikningur sem þjóðin fær að borga nokkurt skeið.Og þegar þú talar um að"hafna stefnu sameiginlegrar eymdar vinstri flokkanna" er þetta valkosturinn sem þú ert að hvetja fólk að láta teymi sig í áttina að.Fyrir mitt leyti afþakka ég