Ráða Birgitta og Þráinn ekki við ábyrgðina? Eða ,,fatta" þau hana kannski ekki?

Mér fannst það nú skína í gegn, bæði hjá Birgittu og Þránni að þau annað hvort skildu ekki skyldur sínar sem þingmenn og hluti ákæruvaldsins, eða hefðu ekki dug í sér til þess að fylgja þeim.

 Birgitta sagði ástæðu þess að hún vantreysti Ástu Ragnheiði væri m.a. sú, að hún samþykkti að taka á dagskrá þingsins þingsályktunartillögu Bjarna Benediktssonar, formanns Sjálfstæðisflokksins, um að afturkalla ákæru á hendur Geir H. Haarde, fyrrum forsætisráðsherra.

Þráinn Bertelsson, þingmaður VG, sagðist hins vegar telja að forseti Alþingis hefði gerst í meira lagi brotlegur í sínu starfi með því að taka á dagskrá þingsins tillögu, sem ekki heyrði undir vald þingsins.

Ásta Ragnheiður gerði rétt í meðhöndlun þessa máls. Fékk lögfræðiálit um það hvort málið sé þingtækt eða ekki.  Málið var úrskurðað þingtækt og hlýtur því af þeim sökum að heyra undir vald þingsins.  Enda er það jú,eins og margoft hefur komið fram, ákæruvaldið í máli Geirs Haarde fyrir landsdómi.

Siðan kom hún málinu á dagskrá þingsins, eins fljótt og verða mátti. Það sem landsdómur á að koma saman eftir einn og hálfan mánuð, liggur á að fá botn í málið áður.

Verði tillagan óafgreidd í þinginu þegar landsdómur kemur saman, verður landsdómur óstafhæfur, enda ekki á hreinu hvort ákæruvaldið vilji halda áfram með málið eða ekki. 

Vill vantraust á Ástu Ragnheiði

Athugasemdir

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 22.1.2012 kl. 17:13]

Já að mínu mati eru þau bæði út á túni ásamt öllum þeim sem fylgja þeim að málum því miður, því margt af því fólki eru raunar mínir samherjar.  En þarna geri ég greinarmun.