30.9.2010 | 18:19
Umferðarlög og ráðherraábyrgð.
Burtséð frá dómgreindarleysi Ögmunds að tjá sig um landsdóminn á fundinum, þá var samlíking hans við umferðarlagabrot afar barnaleg og vart boðleg dómsmálaráðherra þjóðarinnar.
Landsdómur kemur til með skera úr um muninn á því hvort að ákveðnar athafnir hafi verið eðlilegar, léttvægar eða stórfelldar. Landsdómur þarf að skera úr um hvar línurnar þar á milli eru og saksóknari svo að sýna fram á að yfir þær línur hafi verið farið.
Þegar einstaklingur, kemur fyrir dómara fyrir umferðalagabrot, þá fær hann dóm í samræmi við, áður uppgefnar forsendur, þ.e. að rannsóknir hafa sýnt fram á það, að við þær aðstæður þar sem brotið var framið, segjum hraðakstur, er það metið hættulegt að aka yfir ákveðin hraða. Þannig að mælist ökutæki sakbornings yfir þeim hraða, þá ber að ákæra og dæma, eða ná sátt um refsingu vegna brotsins.
Í Tamílamálinu svokallaða,sem að fylgjendur ákæru á ráðherranna fjögurra vitnuðu í, var það alveg ljóst, að hefði sá ráðherra sem hlaut dóm í því máli, stungið skjölum undir stól, þannig að Tamílarnir fengu ekki þá málsmeðferð sem þeim bar. Semsagt hefðu þessi skjöl ekki verið falin, þá hefði verið fjallað um mál Tamílana á þann hátt sem stjórnvöldum bar og þeir fengið rétta málsmeðferð og annað hvort fengið landvistarleyfi eða ekki, eftir atvikum.
Sá aðili sem að fær það hlutverk að sækja Geir Haarde til saka, fyrir hönd Alþingis, þarf því ef að Tamílasamlíkingin á að ganga upp, sýna fram á hvað Geir, hefði átt að gera eða gera ekki og sýna fram á að afleiðingarnar af því hefðu ekki orðið þær, sem afleiðingar hrunsins urðu. Þar verður ekki í boði að halda því fram að einhver önnur pólitík, hefði skilað annari niðurstöðu, enda er það kolröng fullyrðing hæstvirts dómsmálaráðherra og fleiri þingmanna að dómhald fyrir landsdómi sé uppgjör við einhverja pólitíska stefnu.
Dómhald fyrir dómstólum snýst um það að sá sem sækir málið, þarf að sýna fram á sök í þeim ákæruliðum sem fyrir dómnum liggja og á hvaða hátt meint brot olli tjóni, eða hefði getað valdið tjóni. Saksóknari þarf að sýna fram á hvenær athafnir eða athafnaleysi er vítavert, ásamt þvi að sýna fram á hvaða tjón hafi hlotist af verknaðnum, eða hvaða tjón hefði getað hlotist. Saksónarinn þarf einnig að sýna frammá eða koma með sannfærandi rök fyrir því hvað hefði gerst eða ekki, hefði ekki verið framkvæmt eitthvað vítavert. Var það vítavert að biðja bankanna ekki einu sinni enn að minnka sig, eða átti að biðja þá um það tíu sinnum enn. Átti að biðja Landsbankann oftar en einu sinni enn að færa Icesavereikningana í erlend dótturfélög? Það veit enginn og mun aldrei vita hversu oft hefði þurft að biðja eigendur og stjórnendur bankana um ofangreind atriði svo þeir myndu hlýða beiðni stjórnvalda, því stjórnvöld gátu í rauninni ekki annað en beðið bankana um ofangreinda hluti, ekki látið þá gera þá. Eins þarf saksóknarinn að sýna fram á með sannfærandi hætti hvað, hefði átt að gera, varðandi hina ákæruliðina og sýna fram á að þær athafnir, hefðu valdið minna tjóni.
Verjandi sakbornings, þarf svo að sýna fram á að röksemdafærsla saksóknarans, vegna ofangreindra atriða bendi ekki til þess að eitthvað refsivert hafi verið framið.
Dómarinn í hraðaksturmálinu veit hins vegar að hafi sakborningur ekið hraðar en 30 km á klukkustund, þar sem hámarkshraðinn er 30km á klukkustund, þá hafi hann brotið lög. Sektarákvæðið eða refsingin fer svo eftir því hversu mikið hraðar ekið var, lítið yfir 30 lág sekt, mikið yfir 30 há sekt eða jafnvel prófmissir.
Það má því færa fyrir því rök, að takist saksóknara að sýna fram á refsiverðar athafnir eða athafnaleysi, þá hafi saksóknarinn burði til þess að stjórna landinu, svo til einn og óstuddur, án þings og ríkisstjórnar.
Gátum ekki setið undir þessu | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Eldri færslur
- Júlí 2014
- Júní 2014
- Maí 2014
- Apríl 2014
- Mars 2014
- Febrúar 2014
- Janúar 2014
- September 2013
- Ágúst 2013
- Júlí 2013
- Júní 2013
- Maí 2013
- Apríl 2013
- Mars 2013
- Febrúar 2013
- Janúar 2013
- Desember 2012
- Nóvember 2012
- Október 2012
- September 2012
- Ágúst 2012
- Júlí 2012
- Júní 2012
- Maí 2012
- Apríl 2012
- Mars 2012
- Febrúar 2012
- Janúar 2012
- Desember 2011
- Nóvember 2011
- Október 2011
- September 2011
- Ágúst 2011
- Júní 2011
- Maí 2011
- Apríl 2011
- Mars 2011
- Febrúar 2011
- Janúar 2011
- Desember 2010
- Nóvember 2010
- Október 2010
- September 2010
- Ágúst 2010
- Júlí 2010
- Júní 2010
- Maí 2010
- Apríl 2010
Bloggvinir
- axelaxelsson
- reykur
- baldher
- benediktae
- bjarnimax
- bookiceland
- dansige
- gisliivars
- fosterinn
- gauz
- gp
- gmaria
- noldrarinn
- hallarut
- halldorjonsson
- heimirhilmars
- hlf
- fun
- johanneliasson
- bassinn
- jonvalurjensson
- kristinnp
- krist
- kristjan9
- wonderwoman
- ludvikjuliusson
- magnusthor
- pallvil
- rannsoknarskyrslan
- rosaadalsteinsdottir
- heidarbaer
- ziggi
- saemi7
- ubk
- thjodarheidur
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (28.3.): 1
- Sl. sólarhring: 1
- Sl. viku: 2
- Frá upphafi: 1591
Annað
- Innlit í dag: 1
- Innlit sl. viku: 2
- Gestir í dag: 1
- IP-tölur í dag: 1
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.