30.9.2010 | 09:57
Þekkir ekki Atli reglur Alþingis um varamenn þingmanna?
Halda má að Atli Gíslason, hafi verið nokkuð viss, er hann lagði fyrir Alþingi tillögur nefndar sinnar um ákærur á ráðherrana, að þær yrðu allar sem ein samþykktar á Alþingi. Í það minnsta fannst honum engin nauðsyn að tala um vanhæfi einstaka þingmanna og ráðherra til þess að greiða atkvæði um ákærur á hendur ráðherrunum fjórum, þegar tillögurnar um ákærur voru lagðar fram fyrir nærri þremur vikum.
Á visir.is segir Atli:
Það er mér afar mikið umhugsunarefni að sjö ráðherrar úr svonefndri hrunstjórn, sem ýmist eru ráðherrar núna eða venjulegir þingmenn, greiddu allir atkvæði gegn málshöfðun. Órofa og einlæg samstaða þeirra réð úrslitum um niðurstöðuna. Ég hefði sjálfur talið eðlilegt, miðað við óskráðar reglur um hæfi og önnur gildi sem ég hef tamið mér sem lögmaður, að þau kölluðu inn varamenn eða sætu hjá."
Hvorki í upphafi umræðu eða annar staðar í umræðunni, þótti Atla tilefni til að benda á meint vanhæfi þessa fólks. Öðru nær talaði hann um skyldur þingmanna til þess að taka afstöðu í málinu, m.ö.o. að þingmenn greiddu atkvæði með eða á móti. Hjáseta við atkvæðagreiðslu, getur vart kallast að taka afstöðu.
Atla ætti að vera ljóst hverjar reglur þingsins eru varðandi fjarvistir þingmann og varamenn þeirra. Samkvæmt lögum þingsins, þá er ekki hægt að kalla inn varamann, nema fjarvistirnar verði tvær vikur eða lengri. Vildi Atli að þá að við umræður um skýrslu Atlanefndar, væri stór hluti þeirra sem tækju þátt í umræðunum varaþingmenn, en ekki aðalþingmenn? Eða vildi Atli, fresta stefnuræðu forsætisráðherra um einhverjar vikur og hefja umræður í þinginu um fjárlagafrumvarp ríkisstjórnarinnar, án forsætisráðherra meints verkstjóra ríkisstjórnarinnar?
Fannst Atla þeir þingmenn flestir úr hans eigin flokki og Hreyfingunni, sem að voru þeirrar skoðunnar að það væri hlutverk Alþingis að höfða sakamál gegn einstaklingum, vegna pólitískrar ábyrgðar þeirra og efna til réttarhalda, til uppgjörs á markaðshyggjunni, eitthvað hæfari til greiða atkvæði? Þingmenn sem að voru jafnvel búnir að gera upp hug sinn áður en Atlanefnd tók til starfa og jafnvel áður en Rannsóknarnefnd Alþingis skilaði af sér skýrslunni?
Atli segir undirmál viðhöfð á Alþingi | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Eldri færslur
- Júlí 2014
- Júní 2014
- Maí 2014
- Apríl 2014
- Mars 2014
- Febrúar 2014
- Janúar 2014
- September 2013
- Ágúst 2013
- Júlí 2013
- Júní 2013
- Maí 2013
- Apríl 2013
- Mars 2013
- Febrúar 2013
- Janúar 2013
- Desember 2012
- Nóvember 2012
- Október 2012
- September 2012
- Ágúst 2012
- Júlí 2012
- Júní 2012
- Maí 2012
- Apríl 2012
- Mars 2012
- Febrúar 2012
- Janúar 2012
- Desember 2011
- Nóvember 2011
- Október 2011
- September 2011
- Ágúst 2011
- Júní 2011
- Maí 2011
- Apríl 2011
- Mars 2011
- Febrúar 2011
- Janúar 2011
- Desember 2010
- Nóvember 2010
- Október 2010
- September 2010
- Ágúst 2010
- Júlí 2010
- Júní 2010
- Maí 2010
- Apríl 2010
Bloggvinir
- axelaxelsson
- reykur
- baldher
- benediktae
- bjarnimax
- bookiceland
- dansige
- gisliivars
- fosterinn
- gauz
- gp
- gmaria
- noldrarinn
- hallarut
- halldorjonsson
- heimirhilmars
- hlf
- fun
- johanneliasson
- bassinn
- jonvalurjensson
- kristinnp
- krist
- kristjan9
- wonderwoman
- ludvikjuliusson
- magnusthor
- pallvil
- rannsoknarskyrslan
- rosaadalsteinsdottir
- heidarbaer
- ziggi
- saemi7
- ubk
- thjodarheidur
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (19.4.): 0
- Sl. sólarhring: 1
- Sl. viku: 13
- Frá upphafi: 0
Annað
- Innlit í dag: 0
- Innlit sl. viku: 13
- Gestir í dag: 0
- IP-tölur í dag: 0
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Sjömenningarnir sem ætluðu að standa að ákæru á hendur blásaklausu fólki verða að segja af sér þingmennsku strax. Ef þeir gera það ekki verður að flæma þá út úr þinghúsinu, og setjast að fyrir utan heimili þeirra. Þjóðin getur ekki sætt sig við svona vinnubrögð.
Ómar Sigurðsson (IP-tala skráð) 30.9.2010 kl. 14:18
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.